产品分类

product class

联系我们

contact us

地址:北京
电话:010-87917406
电话:13801001529
专家热线:13801001529李教授
邮箱:bjkongjie@163.com
行业资讯

NEWS

新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

射频电容物位计中央第三环境保护督察组群众信访举报转办和边

文章来源:北京控杰科技有限公司 更新时间:2018-09-10

上一篇:透平油液位变送器《古墓丽影 暗影》全新预告片 Tobii眼动仪展示

序号受理编号
  交办问题基本情况行政区域污染类型
  调查核实情况是否属实
  处理和整改情况

  11971
  自2004年开始,本溪市高新区石桥子街道办事处红旗村山上采矿石,造成红旗村山林被毁坏,地下水位下降地表水量减少,严重破坏生态环境。本溪市
  生态
  造成红旗村山林被毁坏”属实。经查是本溪市华隆矿业有限公司在红旗沟山上开采铁矿,该矿开采方式为露天开采,生产规模10万吨/年,开采深度为360米-137米,采矿证有效期至2024年。5月12日本溪高新区管委会副主任及国土、林业、环保和石桥子街道办事处等相关单位负责同志对该矿进行现场核实,经查该矿共破坏林地1382亩。2010-2012年期间,高新区林业部门先后8次对该企业侵占林地行为进行处罚,共计228万元,2012年8月省公安厅对该企业处罚1000万元,2013年本溪县中级人民法院判处该企业负责人、总经理和矿长非法采矿罪,追究刑事责任,处罚金1430万元。2012年至今,该区域未再出现因采矿毁坏山林行为。2012-2016年间,该矿已恢复治理植被300余亩。
  “地下水位下降地表水量减少”不属实。该项目为露天开采,不会对地下水位和地表水量产生影响。部分属实
  2017年该矿已编制《矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案》,并在本溪市国土局备案。按照方案要求,该矿在2019年

  1月-2020年1月恢复治理106.1亩,在
  2020年1月-2021年1月恢复治理13.6
  亩,余下部分将在矿山闭坑后,于2025年
  10月前全部完成。问责情况正在调查无

  31973
  盖州市暖泉镇前暖泉村东侧的盖州市暖泉绢纺厂生产废水未经处理直排厂区南侧的土地上,导致周围数百亩土地寸草不生,地下是河卵石,废水渗透到地下,污染地下水,间接导致前暖泉村内的大清河中段被污染。营口市水、土壤
  2017年5月11日盖州市组织环保、卫计委等部门以及暖泉镇政府进行调查核实。
  信访人反映的企业为营口朗时多丝绸有限责任公司,位于盖州市暖泉镇方屯村(前暖泉村与该企业毗邻),1988年建成投产,主要产品为柞棉条。该企业已办理环保审批手续,并通过环保部门验收。建有一座污水处理站,2010年6月份验收合格投入运行,废水采用A/O活性污泥法处理后,外排至厂区南侧排水沟。厂区距离大清河中段3.5公里。该企业于2016年5月停产,2016年6月注销营业执照,2016年9月注销税务登记。
  现场查看,该企业主要生产设施布满灰尘,厂区排水管道已拆除,厂区外南侧排水沟渠未发现排水痕迹。该企业厂区西侧为暖泉镇1992年规划的工业园区,共占地46.66亩;西南侧约300米外为大田;南侧为山体。由于无合适投资项目,一直处于闲置状态,杂草丛生。
  2017年5月12日,盖州市环境监测站对大清河暖泉河流断面进行采样监测,监测结果显示符合 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准;2017年5月12日,卫生防疫部门对集中饮用自来水井和最近住户取水井进行采样检测,检测结果显示符合 《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)。
部分属实
  无 无

  41974
  来信:大连市旅顺口区水师营街道三里桥村原村长张某在2004-2013年任职期间,利用职权建盈利性质影视城,大肆损毁林地、砍伐树木,共砍伐树木1万余棵,破坏生态植被200多亩,同时将多条山涧沟壑用垃圾填平,破坏自然泄洪通道。当地村民曾向旅顺口区公安、林业及其他各相关部门投诉未果。大连市生态、垃圾
  1.5月12日,区林业部门通过调取历史卫星影像资料和现场勘测,确认项目建设区域无林地,不存在毁林行为。
  2.经查,项目建设过程没有用垃圾填平自然山沟行为,现场勘查未发现垃圾填埋的痕迹;建设区域内建设了地下排水配套设施,至今山水一直流淌顺畅,现场检查排水设施完好齐备。
  3.在2015年和2016年,旅顺口区公安分局、旅顺口区森林公安派出所、水师营街道办事处均接到过类似举报,但在调查取证过程中,没有发现毁林和破坏生态的行为,所以没有相关处理结果和整改情况。不属实
  无 无一是新邱区远东大街

  长营子安置新区路北的远
  东铜业无环评手续,生产时
  产生刺鼻性异味,举报人称
  该厂曾多次气体泄漏,造成
  附近居民中毒;该企业生产
  废水直排地下,污染地下
  水,导致居民无法饮用地下
  水。举报人称多次向相关部
  门反映未果。二是长营子安
  置新区东侧天成砖厂生产
  时设备机械噪声及排放烟
  气异味扰民。三是紧邻远东
  铜业的友谊水泥厂生产噪
  声及粉尘扰民。举报人称现
  友谊水泥厂夜间生产,远东
  铜业和天成砖厂因中央环
  保督察组进驻辽宁省现均
  已停产。阜新市水、大气、噪声
  问题一:举报人反映的企业为辽宁远东铜业有限公司,位于阜新蒙古族自治县建新路西段北侧,前身为2002年成立的阜新嘉忆铜业有限公司。先后更名为阜新杰生铜业有限公司、阜新大昌铜业有限公司。原项目经辽宁省环保局审批(辽环函〔2002〕229号),2007年4月通过环保验收。2008年1月,根据国办发〔2005〕54号及辽宁省环保局要求,原冶炼系统停产。2012年5月18日,远东铜业有限公司收购原公司并开始技改。2014年8月1日取得县经贸局批复;2014年8月进行项目环评,2015年9月9日获得环评批复(辽环函〔2015〕263号)。该企业制酸尾气采用钠碱法脱硫系统处理后经100米烟囱排放; 环保烟气经余热锅炉回收后经系统处理通过80米环保烟囱排放。2016年9月火法铜冶炼技改完毕。按环评批复要求,企业卫生防护距离内居民全部搬迁。经专家评审企业于2016年9月28日开始试运行。由于环集脱硫设施运行不稳定造成二氧化硫排放不能稳定达标,企业于2016年12月23日停产整改至今。
  问题二:举报人反映的天成砖厂坐落于新邱区长营子镇长营子村,该厂始建于上世纪80年代,为老式轮式窑制砖企业。2015年10月,企业将原有一条轮式窑改造为隧道窑,另有一条轮式窑保留;2016年3月,企业新注册阜新市大德兴墙体建筑材料有限责任公司,并用新建隧道窑制砖生产,但原天成砖厂企业未注销、老式轮窑未生产,故实际生产经营企业为阜新市大德兴墙体建筑材料有限责任公司。举报情况部分属实。
  问题三:举报人反映的阜新县友谊水泥有限责任公司位于阜新县建新路东段,该公司主要从事外购熟料加工水泥。2017年5月12日县环保局现场调查,该企业处于停产状态。部分属实
  问题一:1.远东铜业公司无环保手续问题部分属实。企业在未取得环保手续情况下,于2014年9月1日试车生产。阜新蒙古族自治县环保局下达《环境监察通知单》,责令停产,办理环评手续,罚款20万元。2015年9月9日,企业获得辽环函〔2015〕263号批复。2016年6月企业聘请专家进行试生产审核,2016年9月28日试生产。2.刺鼻性气味等问题部分属实。企业试生产后,由于在线监测装置未与市环保局联网,县环保局于2016年10月9日下达《责令改正违法行为决定书》,责令其整改完善在线监测装置。2016年11月7日,县环保局检查发现该企业在线监测装置未与环保部门联网,11月18日,县环保局下达了《行政处罚决定书》,责令停止生产,罚款10万元。在试生产期间,由于在线监测装置未完善,2016年11月阜新市环境监测站对企业进行监测。结果显示,制酸尾气、环集排放口二氧化硫个别时段超标。2016年12月23日停产后,企业对环集脱硫设施等进行改造。经核实,企业试生产期间未发生气体泄漏,也未发现附近人员中毒。3.废水直排地下问题。企业建有中间蓄水池和酸污处理站等,废水循环使用不外排。未发现污水外排口和向地下排水。企业下游井水监测结果显示不超标。针对企业污染物超标排放行为,县环保局下达《行政处罚听证告知书》。
  问题二:1.环保新邱分局分别于2016年6月23日,向企业下达了《阜新市环境保护局行政处罚事先(听证)告知书》(阜环罚告字〔2016〕601号);2016年8月31日,向企业下达了 《阜新市环境保护局行政处罚决定书》(阜环罚字〔2016〕601号),对企业作出立即停止违法行为并处以15万元行政罚款的行政处罚。2016年9月,企业正式停产,但未按要求缴纳罚款。2017年3月22日,环保新邱分局向企业下达了 《阜新市环境保护局催促履行义务催告书》(阜环催字〔2016〕601号),责令企业10日履行行政处罚决定书确定的义务,并加处罚款15万元(累计作出处罚30万元),2017年5月8日,鉴于企业在法定期限内仍未缴纳罚款的实际,阜新市环保局向阜新市细河区人民法院递交了 《阜新市环境保护局行政处罚强制执行申请书》(阜环强申字〔2017〕601号),申请法院强制执行,现法院已受理,正按法定程序办理该案件。2.该企业处于停产状态。下一步,将进一步加强企业监管,坚决打击企业违法生产行为,依法依规履行企业关闭程序。
  问题三:友谊水泥厂。将对阜新县友谊水泥有限责任公司生产原料未采取有效覆盖防尘措施下达了 《责令改正违法行为决定书》,并立案查处;同时对该企业加强监管,如对生产将进行监测,发现有超标现象将依法处理。2197251975
  来信:一是中信锦州金属有限公司在厂区西部建了4-5台大电炉,只回收煤气,其他烟尘未处理直排; 大电炉西侧有一个烧结车间,烟尘直排;电解锰车间,离住宅区只有几百米,它的热电厂虽有电收尘,但有时不开,且掺烧铬渣,有毒气体未经处理直排。二是锦州市集信有限公司和渤海水泥厂合建的水淬渣处理厂,厂区黄土飞扬,扬尘严重扰民。锦州市大气、扬尘
  1.经查,该公司全部建设项目环保手续齐全,污染防治设施完善,运行正常,除尘效果良好,未发现举报人反映的废气直排或超标排放现象。经勘察,电解锰车间距最近居民区大于500米,未发现电厂掺烧铬渣行为,综合2016年以来的监督性监测、今年以来的在线监测和本次厂内外监测等数据证明,举报人反映的问题不属实。
  2.渤海水泥(锦州)有限公司和锦州集信实业有限公司合资建设的年产120万吨水泥生产线项目,于2012年2月通过锦州市环保局审批,2012年3月建成投产。生产所用熟料来源于渤海水泥(葫芦岛)有限公司的5000t/d 新型干法生产线,主要混合材料来自锦州集信实业有限公司的水淬渣。公司安装了27台布袋收尘器,覆盖了所有排气口;所有下料口、皮带均安装了收尘罩和密封装置;除水淬渣进行苫布覆盖外,其他原料均进库房;无组织排放的粉尘采用自动喷淋、洒水车喷淋;设置了防尘网进行遮挡。2017年4月,公司委托辽宁枫嘉环保监测有限公司,对无组织废气(总悬浮颗粒物)、有组织废气(烟尘、氮氧化物、二氧化硫)、噪声进行了监测。监测结果显示,均为达标排放。

  不属实
  无 无

  61976
  来信:反映中国石油抚顺石化公司存在以下问题:一是中热电厂8、9、10、11、12号锅炉,二氧化硫、氮氧化物超标排放; 热电厂改造、新建后没有按规定进行环保验收,违法开工。二是石油二厂生产废水超标排放,硫磺装置烟气超标排放,两套催化裂化装置烟气二氧化硫、氮氧化物超标排放。三是石油三厂重整装置改造后未进行环保验收。四是腈纶厂生产废水超标排放。五是洗涤剂化工厂烷基苯三期改造后、催化剂厂(新区)未进行环保验收。六是烯烃厂生产废水超标排放,污水处理装置未进行环保验收。抚顺市水、大气、其他
  第一个问题不属实:2016年2月至2016年9月,企业8#、9#、10#、11#、12#锅炉及配套环保设施分别通过省市环保验收。2017年5月12日,现场调查时,脱硫、脱硝、除尘设施运行正常。2016年以来,在线监测数据显示达标排放。
  第二个问题部分属实:2017年5月12日监测结果显示,150万吨/年重油催化裂化装置氮氧化物排放量超标。硫磺装置、120万吨蜡油催化裂化装置和污水处理厂监测项目均达标。2016年该企业已经立项,对150万吨/年重油催化裂化装置氮氧化物实施改造,并投入了4950万元的治理资金。改造工作已经开始,现场正在组织施工。
  第三个问题不属实:2016年3月14日,抚顺市环保局对企业重整装置升级改造项目进行了环保验收(抚环验〔2016〕16号)。
  第四个问题属实:2017年5月12日,抚顺市环境监测中心站对污水处理厂总排口采样监测,总氮超标排放。2016年该企业已经立项,对污水处理厂实施改造,已完成可行性研究报告的编制,预计投资2400万元,射流风洞,计划于9月30日前完成改造治理任务。
  第五个问题不属实:1.2016年6月30日,按照清理整顿环保违规建设项目要求,抚顺市环保局对该企业烷基苯装置扩能改造项目进行环保备案(备案编号是68号)。2.2004年12月3日,原国家环保总局对该企业催化剂生产线技术进步扩能改造项目环评批复(环审〔2004〕520号)。2017年4月,该企业向省环保厅申请验收监测,2017年5月9日至10日,辽宁省环境监测实验中心对该企业进行污水、废气、噪声的验收监测,正在履行环保验收程序。
  第六个问题不属实:2017年5月12日,抚顺市环保局对该企业进行现场检查,该企业污水总排在线监测COD、氨氮数据达标。2017年5月12日,抚顺市环境监测中心站对该企业外排污水进行采样监测,结果显示污水达标排放。2016年12月30日,辽宁省环保厅对该企业污水处理厂进行环保验收(辽环函[2016]395号)。
部分属实
  1.抚顺市环保局对石油二厂150万吨/年重油催化裂化装置氮氧化物排放量超标问题,依据《中华人民共和国大气污染防治法》,对企业150万吨/年重油催化裂化装置下达《责令停产整治决定书》,要求企业立即整改,确保达标排放。
  2.抚顺市环保局对腈纶厂污水处理厂总氮排放超标的问题,依据《中华人民共和国水污染防治法》规定,对该企业处以上限罚款,共计6590元,并对企业下达《责令改正违法行为决定书》,责令企业立即整改,确保达标排放。

  序号受理编号
  交办问题基本情况行政区域污染类型
  调查核实情况是否属实
  处理和整改情况

  71977
  来信:举报人曾向中央环保督察组反映大连市沙河口区新华街206-208号附近新华KTV噪声扰民问题,5月4日大连晚报报道了有关部门对该问题的调查处理情况。举报人认为有关部门的调查处理不到位,调查结论与事实不符,主要包括:一是报道上称“顶棚加装了1.2米的隔音棉,四壁采取软包装处理”的情况不属实;二是有关部门现场监测时间为22时26分,该时间点KTV噪声不大,有关部门仅监测1次就得出噪声不超标结论的做法极度不负责任;三是有关部门现场监测地点放在室外不合适,该KTV歌房集中在二楼。举报人指出:一是现场监测时间应在夜间24点至次日4点,应多测几次,调查结果要与周边居民沟通; 二是该KTV做到彻底整改,不能简单的在顶棚铺一层隔音棉了事,四周墙壁也应加装隔音棉;三是在居民区建歌厅,营业时间应符合相关规定;四是该歌厅前段时间安装了控制音量的总开关,风声紧时降低音量,有关部门监测时监测结果达标也有此因素。提出建议重新调查,彻底整改。举报人要求该KTV彻底整改而不是蒙混过关。大连市其他
  2017年5月12日23时50分,沙河口区环保分局会同街道和社区进行了现场调查。
  1.顶棚隔音棉厚度1.12米,“顶棚未加装1.2米的隔音棉”属实。四壁包裹了约1厘米厚的软包装,“四壁未采取软包装处理”不属实。
  2.“现场监测时间为22时26分,该时间点KTV噪声不大,有关部门仅监测1次就得出噪声不超标的结论的做法极度不负责任”,不属实。沙河口区环保分局现场监测严格按照 《社会生活环境噪声排放标准》(GB22337-2008-10-01)的规定实施。
  3.“有关部门现场监测地点放在室外不合适,该KTV 歌房集中在二楼”,此项属实。2017年4月30日,沙河口区环保分局在公安干警的配合下,与投诉人、噪声敏感居民家联系夜间去其家中入户监测,均被拒绝。所以环保人员当时在歌厅西边界外1米处进行监测,噪声排放值为52分贝,昼间达标,夜间超标。
  4.2017年5月13日23时50分,环保分局到某居民家中监测,人员共分成两组,一组在居民家中监测;另一组在歌房内配合,5月14日零时5分,监测值为29.3分贝。但是该住户认为此时音量与往常不一样,不认可此状态下的监测值。部分属实
  1.2017年4月30日,沙河口区环保分局下达了 《责令改正违法行为决定书》,要求该单位立即停止违法行为,进行整改,该店立即停用了空调和风机。
  2.2017年5月12日上午,市督察小组与沙河口区主要领导和分管领导组织环保、公安、消防、街道等部门实地查看 KTV 房间降噪措施落实情况。沙河口区工作领导小组已向该店下达 《停业整改函》,责令该店立即停止营业整顿,整改达标后方可营业。

  81978
  来信:大连市瓦房店市复州城镇东瓦村杏树园屯刘某某借修路名义乱砍滥伐,砍伐东瓦村复州大河边树木30棵;私挖河道盗取沙土;2013年从北山上私挖黄土贩卖,严重破坏山体植被。大连市
  生态
  2017年5月12日,复州城镇政府及相关部门会同瓦房店市林业局、交通局、土地局以及设计单位、复州河流域管理所、东风水库管理局组成联合工作组进行了现场调查。
  1.东瓦村2016年修建杏太线农村公路,经复州城镇政府申请,瓦房店市交通局申报大连市交通局立项批复,复州城镇东瓦村负责地上作物等动迁事宜,因道路两侧有部分老旧杨树影响施工,2016年6月经村委会研究决定由刘学峰组织砍伐,经询问相关当事人并对现场进行勘察,共计伐树8株,被伐树木不在林地小班范围内,属百姓地头零星树木,不需林业审批。举报所述砍树属实,数量不属实。
  2.东风水库下游复州城镇东瓦村杏树园拦河闸属东风水库管辖,经相关部门排查并走访附近群众,未发现有挖沙行为。举报所述私挖河道盗取沙土不属实。
  3.2012年雨季,因复州河大水将东瓦村杏树园屯复州河南岸水坝冲毁,水利部门2013年4月维修河坝需要红土堵坝,经东瓦村委会研究决定在西瓦屯后山果园地边取红土,具体交由刘学峰组织实施,过程中未发现买卖行为,所取红土地块属果园地头沟边,不属于林地和耕地。举报所述取土属实,私自贩卖不属实。部分属实
  1.复州城镇政府组织完成杏太线道路两侧绿化,栽植梓树650株、连翘650株。(责任单位:复州城镇政府,完成时限:2017年5月12日)
  2.复州城镇政府开展杏太线道路两侧环境整治,场地平整,改善周边生态环境。(责任单位:复州城镇政府,完成时限:2017年5月15日)

  91979
  来信:古塔区钟屯村河夹信子村居民区被锦州石化公司化工厂、罐厂、热电厂和罐区包围,化工厂不定时排放有毒气体,热电厂生产时产生噪声、排放大量烟尘,严重影响周边居民生活环境。锦州市大气、噪声
  经查,化工厂(环丁砜车间)处于停产状态;电厂处于正常生产状态,两台锅炉运行,脱硫、脱硝和除尘设施工作正常,污染防治设施运行符合要求;自动监测设施运行正常,监测数据显示符合排放标准,未发现大气污染物直排行为,也未发现异常噪声;罐区处于正常运行状态,没有跑、冒、滴、漏现象。对河夹信子村的无组织排放和锦州石化分公司化工厂厂界外噪声进行了监测,颗粒物和噪声均不超标。综合上述调查情况,锦州石化分公司建设项目环保手续齐全,污染防治设施符合环保要求,主要污染物排放达标。不属实
  无

  101980
  来信:2015年,朝阳市喀喇沁左翼蒙古族县老爷庙镇镇政府在北山村黄香沟处建垃圾处理填埋场,距周边多户村民住宅不足500米,严重破坏林地、毁坏树木,污染村民饮水井,造成周边空气混浊。朝阳市水、生态
  经调查,“喀左县北山生活垃圾卫生填埋场”位于喀左县老爷庙镇北山村山地上,项目总投资5642.6万元,占地面积93333.8平方米。该项目已依法办理了发改、国土、水土保持及环保相关审批手续。2017年3月初,喀左县北山生活垃圾卫生填埋场工程项目开工建设,目前已完成进场道路路基铺设,填埋区土方清理20%,砌垃圾坝7000立方米。2017年5月13日,喀左县政府责令喀左县信访局孙国福、任国瑞、李海文组成的工作调查组进行调查,通过实地测量,填埋库区与渗滤液调节池边界距人畜居住栖息地503米(通过GPS测距),符合相关要求。经查实,辽宁省林业厅、喀左县林业局批准该项目采伐征占林地8.47公顷(120.47亩),验收确认无超伐行为。喀左县北山生活垃圾卫生填埋场项目,采用厌氧填埋工艺,垃圾进入填埋区作业面后采用HDPE膜覆盖,防渗工程采用水平防渗方式,复合衬层防渗系统。严格遵照相关规定、标准进行施工建设。属实
  要求建设单位严格按照环评规定:一是落实环境管理及环境监测规划,建立地下水监控体系,及时对项目周围地下水环境质量状况进行监控,保障渗滤液导排系统正常运行; 二是建设过程中环境监理必须认真做到监督该项目落实环评报告提出的各项污染防治措施;三是严格遵照《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》(GB50869-2013)和《城镇生活垃圾填埋处理工程项目建设标准》的规定进行施工建设。

  111981
  来信:鑫兴集团在庄河市兰店乡石灰窑村窑西屯开采石矿10年之久,切断地下水源,排放刷车污水; 大型千风钻排放粉尘,炸药放炮巨响;粉石子机扬尘大;沥青搅拌站、水泥搅拌站、水稳搅拌站生产时排放大量粉尘,污染周边环境。大连市水、大气、噪声、扬尘
  2017年5月12日,庄河市国土局、环保局、公安局、安监局和兰店乡政府现场检查,调查核实总体情况如下:鑫兴集团下属两家企业位于庄河市石灰窑村,分别是庄河市宏达采石场和大连鑫兴混凝土搅拌站。
  1.该石矿于2005年初次取得采矿许可证,举报所述开采石矿10年情况属实。
  2.该企业许可开采深度80米至0米标高,实际开采深度未达到地下水位线,对地下水不造成影响,附近村民地下水井用水正常。举报所述切断地下水源问题不属实。
  3.混凝土罐车刷车水有蓄水池存放,可循环利用,未发现外排痕迹。举报所述排放刷车污水问题不属实。
  4.采石场千风压潜孔钻作业时产生扬尘较大,影响半径约30米左右。现场检查时,粉石子机、沥青搅拌站、水稳搅拌站未进行生产。破碎机、搅拌站配有喷淋降尘和布袋除尘设施。采石场地内有洒水车作业,砂料堆已苫盖,场区门口建有运输车辆过水区,邻近居民侧建有围挡。举报所述大型千风钻、粉石子机和搅拌站排放粉尘扬尘,污染周边环境问题属实。
  5.采石场爆破作业委托营业性爆破作业单位,且爆破作业单位进行了依法审批或备案,爆破作业活动为合法爆破作业。爆破作业采用中深孔爆破,系松动爆破。根据公安机关销毁炮弹现场检验,只有裸露药包才能发出巨大声响。且4月15日以后,该采石厂已停止爆破作业。举报所述炸药放炮巨响问题不属实。部分属实
  2017年5月3日,庄河市国土资源局已对宏达采石场扬尘扰民问题下达了整改通知书,企业现场已签订改正承诺书。问责情况无无无无

  121982
  来信:一是营口市盖州市矿洞沟镇原党委书记王某伙同原镇长田某、原薛屯村王某与个体户福田金矿高某,从偏岑村臭犁树沟氰化厂运来百万吨剧毒氰化矿渣,倒入薛屯村水库内,现已填平;二是村、镇两级政府与福田金矿高某破坏农田水利设施,改变水库性质,对地下水源造成永久性损害。营口市水、其他
  2017年5月11日,盖州市组织环保、水利、国土、公安等部门以及矿洞沟镇政府到现场进行调查核实。
  信访人所反映企业为盖州市永利选矿有限公司福田浮选厂,位于盖州市矿洞沟镇薛屯村,2000年建成投产,主要生产经营浮选选金,已办理环保审批手续,并通过环保部门验收,其他相关审批手续齐全。此次信访人反映的相关问题,曾在2011年3月被辽宁省和营口市两级政府同时受理,依据调查结果对企业存在的违法行为依法处罚并责令整改。2011年7月该企业整改完成,经省环保厅、营口市环保局、大连市环保局均对该企业多次监测,结果符合标准。其中固废评价标准参照 《危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别》(GB5085.1-2007)、《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准、《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)。
  问题一:针对信访人反映的两个方面问题,按营口市案件调查结果(营环投办【2012】023号),经调查薛屯村水库原为自然坑塘,面积6亩左右,经人工修固后用作农业灌溉使用。由于该坑塘无自然地表补水,仅靠降雨补水,平时蓄水较少,不具备水库功能。为此,2007年经薛屯村村委会研究决定将此坑塘承包给了该企业使用,承包期限为50年。2011年,该企业将部分选金尾矿渣排入该坑塘内,企业这一违法事实,已被依法处理。随后,该企业对倾倒废渣进行了清理,并用黄土回填,现该坑塘已不存在。案件查办过程中,未发现盖州市矿洞沟镇原党委书记王某伙同原镇长田某、原薛屯村王某协同倾倒废渣一事。
  问题二:该企业厂区已经荒弃,坑塘填平后已修建民居。2017年5月12日,营口市环境监测中心站对该村河段上下游及村内居民井水进行采样监测,监测结果显示符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准、《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)。
部分属实
  进一步加大对该企业的监管力度,如果企业恢复生产,必须依法依规履行相关手续。无

  131983
  来信:抚顺市东洲区哈达镇20余家碎石企业无环评手续开采多年,破坏林地2000余亩,放炮时产生的粉尘及噪声扰民。抚顺市大气、生态、噪声
  1.哈达镇20余家碎石企业无环评手续问题不属实。经查,东洲区哈达镇共有15家碎石生产企业,目前均处于停产状态。其中12家环保手续齐全,3家办理了环评批复,因废业未办理验收。
  2.举报破坏林地问题属实。哈达镇碎石企业有13家违法占用林地共43公顷。东洲区人民法院于2011年-2012年期间对9家企业作出了刑事判决,判决非法占用农地罪10人;2011年-2015年期间由市森林公安局和东洲区林业局对3家企业予以行政处罚;2013年12月10日由东洲区林业局将1家涉嫌刑事案件企业移交抚顺市森林公安局查处。
  3.举报放炮时产生的粉尘及噪声扰民问题属实。上述15家企业距离村屯300米以内1家,300-500米6家,500米以上8家。爆破时产生瞬时噪声。企业爆破均在公安机关监督管理下,行为合法。部分属实
  对12户碎石企业进行严格监管,在林地征占手续未完成时,一律不准生产。为防止放炮噪声对周边居民造成影响,企业将采取错时生产,同时公安部门将严格行使公告义务。

  141984
  来信:建平县牤牛河断流多年,现有一点常流水全是污水; 县城污水处理厂建成以来一直是摆设,污水直排是常态,总排口处臭味冲天,垃圾遍地,无人管理。朝阳市水、大气、垃圾
  1.经建平县住建局市政处邹德华、郭建军于5月12日调查核实:城区三处雨污合流排水口,历史上偶尔存在雨污合流暗渠连接污水处理厂截污干管水箅子有淤泥沉淀物、废弃塑料袋等杂物阻塞现象,出现了生活污水溢出的问题。
  2.经建平县环保局李伟新、孙建华5月12日调查核实:污水处理厂历年的电费发票、药剂使用记录、进水流量计数据、在线监测数据和历年监督性监测等运行资料表明,自2010年6月运行以来,污水处理厂正常运行,各项指标符合设计排放标准。
  3.经建平县凌河局付庆和、阚影5月12日调查核实:第二牤牛河流域范围内没有固定垃圾存放点,偶尔出现的污水处理厂排污口附近的垃圾是附近居民散倒偷排的生活垃圾和建筑垃圾。属实
  一是已经安排专人负责24小时维护雨污合流并网口,发现堵塞问题及时清理,解决污水溢流问题。二是2017年实施污水处理厂提标改造工程,实现一级A排放,提高污水处理厂的污水处理效果。三是按照属地管理原则,责成东城街道在5月14日前完成第二牤牛河垃圾清除工作,同时加大巡查力度,对于随处倾倒垃圾的现象进行严厉打击。5月14日已经将河道内存放的垃圾清理完毕。四是2017年实施第二牤牛河城区段环境综合治理工程,逐步优化城市排水体制,减少和避免生活污水因雨污分流不能全部并网处理问题。无

  (下转第七版)

+1

返回列表

地址: 电话:010-87917406手机:13801001529

Copyright © 2014-2017 北京控杰科技有限公司 版权所有 Power by DedeCms 工信部备案号:京ICP备19055344号-1


本网站新闻资讯为网络采集,如有不当请及时告知以便我们及时删除,网络部email:450704639@qq.com